Тем не менее, несмотря на признаки ослабления, проблемная ситуация вокруг Провоторова продолжает сохраняться. Многие считают, что его судьба во многом зависит от положения его покровителей наверху. (Говорят, что он связан с группировкой МЧС.) Впрочем, некоторые полагают, что ситуация неопределенности вокруг главы города может сохраняться достаточно долго, поскольку она делает его более зависимым от различных групп интересов, стремящихся получить привилегии в городе.

Продолжался процесс подготовки к проведению конкурса на должность главы администрации города. Внесенные в Устав города изменения были утверждены необходимым большинством голосов депутатов и вступили в силу. Была утверждена и квота Гордумы из десяти человек в составе конкурсной комиссии. Правда, и то, и другое проходило не без проблем. Противникам «группы Провоторова» в Гордуме удалось отложить на некоторое время утверждение поправок в Устав города. Они были приняты лишь со второго раза. Это несколько отодвинуло сроки объявления конкурса. В состав конкурсной комиссии по квоте Гордумы прошли как сторонники, так и противники «группы Провоторова». Таким образом, в целом планам провести избрание по конкурсу главы администрации Рязани уже в июне, видимо, не суждено сбыться. Провести все процедуры, скорее всего, удастся не скоро.

В числе претендентов на этот пост от «группы Провоторова» чаще всего называют депутата Гордумы, главу комитета по бюджету Олега Шишова, а от группы его противников депутата Александра Чайку. Но называют и некоторые другие фигуры. В частности, в прессе упоминались фамилии депутатов областной Думы Юрия Савчука и Евгения Малютина, а также нынешнего и.о. зампреда правительства области Николая Мужихова. Вместе с тем считается, что в условиях раскола Гордумы на противников и сторонников Провоторова решающее слово в избрании главы администрации города будет принадлежать губернатору Ковалеву, который может выдвинуть своего человека. Поэтому не исключается, что на этот пост может быть выдвинута и «внешняя» для региона фигура, близкая к губернатору.

Между тем работа Гордумы была с политической точки зрения весьма непростой. Раскол в ней продолжает сохраняться. В Думе не раз возникали споры и столкновения по различным вопросам. Некоторые депутаты остро критиковали администрацию города за различные нарушения и недоработки, выдвигались претензии и к муниципальным предприятиям. В частности, депутаты одобрили информацию Областной счетной палаты о нарушениях при расходовании средств, выделенных на благоустройство города. По итогам проверок материалы переданы в следственный комитет прокуратуры, который проводит расследование. Часть депутатов остро прореагировали и на обсуждение вопроса о расходовании средств на ремонт дорог в городе. Во многих местах ремонт проведен неудовлетворительно, документация оформлена с нарушениями. Группа депутатов потребовала создать комиссию по проверке расходов и анализу нарушений. Сообщалось также, что по линии УВД начаты проверки ряда муниципальных предприятий в связи с налоговыми нарушениями.

Сложно проходило и голосование в Гордуме и по вопросу о кандидатах в городскую избирательную комиссию от Гордумы. Выдвинутый в состав комиссии ее председатель Александр Полетаев подвергся острой критике. По его кандидатуре депутаты проводили поименное голосование. Полетаев был избран 18 голосами против 6-ти при 10-ти воздержавшихся. Позднее он все же опять был избран председателем нового состава горизбиркома.

На заседание Областного арбитражного суда рассматривались итоги референдума 2 марта 2008 года в Сасовском районе о запрете строительства там химического цеха по производству фенолформальдегидных смол (за запрет проголосовало 92,5% участников). Суд признал результаты референдума действительными и вынес решение о запрете строительства цеха на территории Нижнемальцевского химического завода.